Decizia ÎCCJ nr. 60/24.02.2025 privind interpretarea dispozițiilor art. 49 din Legea nr. 217/2003

Prin Decizia nr. 60/24.02.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a admis sesizarea privind pronunțarea unei hotărâri prealabile formulată de Tribunalul Brăila – Secţia I civilă, în dosarul nr. 20050/196/2024, stabilind că:

”Dispoziţiile art. 49 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, se interpretează în sensul că pentru formularea unei cereri de înlocuire a măsurilor stabilite printr-un ordin de protecţie emis pe durată maximă, persoana împotriva căreia a fost emis ordinul nu trebuie să facă dovada îndeplinirii a condiţiilor prevăzute de art. 49 alin. (2).

Cererea de înlocuire a măsurilor stabilite printr-un ordin de protecţie se soluţionează conform procedurii prevăzute de art. 49 alin. (3).”

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.