top of page
Caută
Nulitatea unei societăți nu sancționează modul ulterior de desfășurare a activității
Nulitatea unei societăți comerciale este o sancțiune excepțională. Ea nu poate fi folosită pentru a corecta orice neregularitate apărută în funcționarea unei firme după înființare. Prin Decizia nr. 75 din 27 ianuarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a clarificat limitele acțiunii în constatarea nulității unei societăți, în raport cu art. 56 alin. (1) lit. c) din Legea societăților nr. 31/1990. Art. 56 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990 permite declararea nulităț
2 aug.2 min de citit
Intervenția accesorie în insolvență: creditorii nu pot fi excluși automat din proces
Procedura insolvenței are reguli speciale, termene scurte și o evidentă nevoie de celeritate. Totuși, caracterul special al procedurii nu înseamnă că instituțiile Codului de procedură civilă devin automat inaplicabile. Prin Decizia nr. 241 din 19 februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a clarificat că intervenția voluntară accesorie nu este, prin ea însăși, incompatibilă cu procedura insolvenței. Într-o procedură de insolvență aflată în perioada de reorganizare, u
2 aug.3 min de citit
Radierea unei societăți nu poate ocoli insolvența: ce a decis ÎCCJ și ce trebuie să verifice administratorii
Închiderea unei societăți prin dizolvare și radiere este adesea privită ca ultimul pas firesc al încetării activității. Însă, atunci când există datorii neclarificate sau un dosar privind deschiderea procedurii insolvenței, radierea nu poate deveni o modalitate de a evita analiza pasivului societății. Prin Decizia nr. 232 din 19 februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat legalitatea suspendării judecății unei cereri de radiere până la soluționarea definit
2 aug.2 min de citit
bottom of page
